دراسة مقارنة بين العينات الدموية المسحوبة من القثطرة الوريدية المحيطية والعينات المسحوبة من الوريد مباشرة على معدل تعداد الدم العام وسكر الدم

Authors

  • مازن حيدر
  • عبد الرحمن الزين

Abstract

يعتبر إجراء تقييم طبي سريع أمراً حيوياً لتأمين العناية الأفضل للمرضى ذوي الحالات الخطرة، وهناك العديد من الفحوص المخبرية المتنوعة والضرورية لاستكمال عملية تقييم المرضى لأن خطة الرعاية سوف تُتخذ بناءً على نتائج هذه الفحوص المخبرية وإن إستخدام القثطرة الوريدية المحيطية الموجودة أصلاً في سحب العينات الدموية يجنب المريض المخاطر والاختلاطات المصاحبة لسحب الدم بطريقة بزل الوريد مياشرة ويوفر العديد من الفوائد للمريض والكادر التمريضي. الهدف: يهدف هذا البحث الى مقارنة بين نتائج العينات الدموية المسحوبة من القثطرة الوريدية المحيطية مقابل نتائج العينات المسحوبة من الوريد مباشرة على تعداد الدم العام ومستوى سكر الدم. أدوات البحث وطرائقه: أجري هذا البحث على عينة قوامها (80) مريضاً في جناح الجراحة العامة بقسميه (جراحة رجال, جراحة نساء) في مستشفى الأسد الجامعي في محافظة اللاذقية حيث تم سحب زوج من العينات الدموية لكل مريض بطريقتين (من القثطرة الوريدية المحيطية, بزل الوريد مباشرة) وتم إجراء التحاليل الدموية ذاتها على كلا العينتين. النتائج: أظهرت نتائج الدراسة إمكانية سحب العينات الدموية من القثطرة الوريدية المحيطية فيما يتعلق بكل من تحاليل (WBC, RBC, HGB, HCT) حيث كانت قيمة (0.05< P) وعدم إمكانية سحب تحليلي (PLT, GLU) من القثطرة الوريدية المحيطية حيث كانت قيمة (0.05>P). The fastest medical evaluation possible is deemed vital to assuring the best possible care for critical patients, several diagnostic tests are necessary to fully evaluate these patients because care decisions will often be based on the results, using a functioning peripheral venous catheter for obtaining blood samples helps patients, medical and nursing staff. Objective: The objectives of this study were to compare between obtaining blood samples from peripheral intravenous catheters and venipuncture on complete blood count and glucose. Tools and methods: This study was conducted on a sample of 80 patients, was selected by simple random sampling who are employing in surgical yard in Al-Asad University hospital, and obtains double blood specimens by two methods (Peripheral venous catheters,venipuncture) and applying the same laboratory studies on it. Results: The results showed that obtaining blood samples from peripheral venous catheters is acceptable method for (WBC, RBC, HGB, HCT) where the value (0.05< P) and unacceptable method for (PLT, GLU) where the value (0.05> P).

Downloads

Published

2016-10-10

How to Cite

1.
حيدر م, الزين عا. دراسة مقارنة بين العينات الدموية المسحوبة من القثطرة الوريدية المحيطية والعينات المسحوبة من الوريد مباشرة على معدل تعداد الدم العام وسكر الدم. Tuj-hlth [Internet]. 2016Oct.10 [cited 2024Apr.20];37(4). Available from: https://journal.tishreen.edu.sy/index.php/hlthscnc/article/view/2037

Issue

Vol. 37 No. 4 (2015): العلوم الصحية

Section

Articles

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

The authors retain the copyright and grant the right to publish in the magazine for the first time with the transfer of the commercial right to Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Health Sciences Series

 Under a CC BY- NC-SA 04 license that allows others to share the work with of the work's authorship and initial publication in this journal. Authors can use a copy of their articles in their scientific activity, and on their scientific websites, provided that the place of publication is indicted in  Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Health Sciences Series   .  The Readers have the right to send, print and subscribe to the initial version of the article, and the title of  Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Health Sciences Series  Publisher

journal uses a CC BY-NC-SA license which mean

You are free to:

  • Adapt — remix, transform, and build upon the material
  •  
  • The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.

 

  • Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
  • NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
  • ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
  • No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

Most read articles by the same author(s)