قياس الضغط الشرياني المستمر في تشخيص و تدبير ارتفاع التوتر الشرياني دراسة مقارنة على عينة من مرضى الممارسة الطبية في مدينة اللاذقية

Authors

  • عنان لايقة

Abstract

تقوم الدراسة على إجراء مقارنة مستقبلية Prospective بين  قياس الضغط الشرياني في العيادة وقياس الضغط الشرياني المستمر لـ 24 ساعة عند عينة من مرضى ارتفاع التوتر الشرياني الخفيف والمتوسط الشدة والمكتشف حديثاً في العيادات الخارجية الخاصة و مشفى الأسد الجامعي في اللاذقية بين عامي 2006 و 2009. وذلك لأظهار إلى أي مدى يمكن لقياس الضغط الشرياني المستمر أن يكون بديلاً أكثر دقة عن قياس الضغط الشرياني في العيادة في تشخيص و تقييم ارتفاع التوتر الشرياني القريب من الطبيعي

شملت الدراسة 164 مشارك ( 89 ذكور و 75 إناث ) متوسط أعمارهم 38 سنة ( 17 – 54 سنة )
و بناءً على المقارنة فإننا وجدنا :

إن 20.7 %  ( 34 شخص ) من المشاركين كان لديهم ارتفاع توتر شرياني بتأثير الرداء الأبيض
( WCH ). وأن نسبة حدوث ارتفاع التوتر الشرياني المقنع ( M.H ) كانت 13.4 %  ( 22 شخص ).                                        و ارتفاع التوتر الشرياني المؤكد كانت 18.3 % ( 30 مشارك ). أما بقية المشاركين 47.6 % ( 78 مشارك ) فكان تشخيصهم طبيعي الضغط الشرياني في العيادة و بالقياس المستمر .ABPM

بعد قياس الضغط الشرياني المستمر فإن التشخيص للضغط الشرياني قد تغير عند 40 % من المشاركين
والمعالجات بخافضات الضغط قد تبدلت عند (  83 %  ) ..

This study involved a prospective comparison between office blood pressure and ambulatory blood pressure monitoring in consecutive patients (n=164) with newly diagnosed mild to moderate hypertension; they were selected from outpatient surgeries in Lattakia, Syria.  We therefore conducted a prospective study to determine the impact of routine ambulatory BP monitoring on the diagnosis and management of hypertension in our population and the value of other basic characteristics in predicting ambulatory BP results.  20.7 % of the participants had  "white coat" hypertension (high clinic BP readings, but not elevated by ABPM). The prevalence of "sustained" hypertension (i.e., high readings in the clinic and  by ambulatory BP monitoring) was 18.3%. 13.4 had masked hypertension(normal clinic BP readings, but elevated by ABPM). As for the rest of the participants (47.6 %), their diagnosis was normotensive. Data from the ABPM study affected the diagnosis and management of participants; the diagnosis changed in 40%, and the management in 84%.

Downloads

Published

2019-01-17

How to Cite

1.
لايقة ع. قياس الضغط الشرياني المستمر في تشخيص و تدبير ارتفاع التوتر الشرياني دراسة مقارنة على عينة من مرضى الممارسة الطبية في مدينة اللاذقية. Tuj-hlth [Internet]. 2019Jan.17 [cited 2024Apr.20];31(4). Available from: https://journal.tishreen.edu.sy/index.php/hlthscnc/article/view/6646

Issue

Vol. 31 No. 4 (2009): العلوم الصحية

Section

Articles

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

The authors retain the copyright and grant the right to publish in the magazine for the first time with the transfer of the commercial right to Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Health Sciences Series

 Under a CC BY- NC-SA 04 license that allows others to share the work with of the work's authorship and initial publication in this journal. Authors can use a copy of their articles in their scientific activity, and on their scientific websites, provided that the place of publication is indicted in  Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Health Sciences Series   .  The Readers have the right to send, print and subscribe to the initial version of the article, and the title of  Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Health Sciences Series  Publisher

journal uses a CC BY-NC-SA license which mean

You are free to:

  • Adapt — remix, transform, and build upon the material
  •  
  • The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.

 

  • Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
  • NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
  • ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
  • No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

Most read articles by the same author(s)