Rhetoric and Philosophic Interpretation of the Concept and Function of Metaphor by Paul Ricuor

Authors

  • Monzer Shbani
  • Afraa Ismael
  • Lina Hmaidoush

Abstract

 

 

This research tackled the attitude of interpretation towards the issue of metaphor, especially the French philosopher's view Paul Ricuor. It also dealt with the nature of metaphor as suggested by him via critiquing the attitude in which he finds a mere aesthetic and substitutive ornament from the one hand, while taking it as innovative means to touch reality on the other hand. Consequently, it is a cognitive value with the aim of contacting the outside world and getting to know it then the research proceeded to discuss the intellectual basics of metaphor according to Ricuor. He noticed that there is no way to understand the nature of metaphor without understanding its basics. This has made it possible to handle the knowledgeable and innovative function of metaphor be it the present side always in language; that which never fades. So, it was not possible to handle metaphor inside language without wondering how thinking works. Here Ricuor differentiates between living and consumed metaphor on the basis of the ability of innovation and knowledge provided by each one of them. Additionally, he has stated that metaphor is there inside interpretation as it is through it. Such a presence of metaphor inside the field of interpretation is the reason why one can tackle this polysemy. This polysemy results in this on the one hand and in its openness on the world of human act; work and practice on the other hand. This way, metaphor in interpretation is presented as a future language. The research has ended up with a bunch of results through questioning the concept of metaphor in a philosophic interpretative  way.

References

ريكور, بول. من النص إلى الفعل أبحاث التأويل. ط1, ت: محمد برادة و حسان بورقية, عين للدراسات والبحوث الإنسانية والاجتماعية, الاسكندرية,338,2001ـ صفحة.

ريكور, بول. محاضرات في الأيديولوجيا واليوتوبيا.ط1, ت: فلاح رحيم, دار الكتاب الجديد المتحدة, بيروت, 2002, 432صفحة

ريكور, بول. صراع التأويلات دراسات هيرمينوطيقية. ط1, ت: منذر عياشي, م: جورج زيناتي, دار الكتاب الجديدة,571,2005صفحة.

ريكور, بول. الاستعارة الحية. ط1, دار الكتاب المتحدة الجديدة, ليبيا,2016, 503 صفحة.

ريكور, بول. بعد طول تأمل. ط1, ت: عمر مهبيل , منشورات الاختلاف,2006, 150صفحة.

ريكور بول. الزمان والسرد, الزمان المروري. ط1, ت: سعيد الغانمي, ج3, دار الكتاب الجديد المتحدة, بيروت,2006, 528صفحة.

ريكور بول. نظرية التأويل الخطاب وفائض المعنى. ط2, المركز الثقافي العربي, المغرب,2006, 160صفحة.

ريكور, بول. الذات عينها كآخر. ت: جورج زيناتي, ط1, المنظمة العربية للترجمة, بيروت, 719,2005صفحة.

الغانمي, سعيد. الوجود والزمان والسرد فلسفة بول ريكور. ط1, المركز الثقافي العربي, الدار البيضاء, 1999, 279صفحة.

إيكو, امبرتو. السيميائية وفلسفة اللغة. ت: أحمد الصمعي, ط1, مركز دراسات الوحدة العربية, بيروت, 2005, 513ص.

بغوري, الزواوي. الفلسفة واللغة نقد في المنعطف اللغوي في الفلسفة المعاصرة. الطبعة الأولى, دار الطليعة للطباعة والنشر, بيروت,2005, 240 صفحة.

ختام, جواد ـ التداولية أصولها واتجاهاتها. ط1, دار كنوز المعرفة للنشر والتوزيع, عمان, 2016, 184 صفحة.

لايكوف, جورج وجونس, مارك. الاستعارات التي نحيا بها. ط2, ت: عبد المجيد جحفة, دار توبقال للنشر, 2009, 233 صفحة.

هوكس, تيرنس. الاستعارة. ط1, ت: عمرو زكريا عبد الله, المركز القومي للترجمة, القاهرة, 121,2016صفحة.

YEGEN G, Derrida and language;Deconstruction, Mus Alparslan university,Faculty of communication,2014.

KIM J. Metaphor within/ without Metaphysics; Nietzsch,Heiegger and Derrida. LSU.Historical dissertations and these, Macrothink institute,1992,48-61p

Published

2018-12-24

How to Cite

Shbani , M. ., Ismael , A. ., & Hmaidoush, L. . (2018). Rhetoric and Philosophic Interpretation of the Concept and Function of Metaphor by Paul Ricuor. Tishreen University Journal- Arts and Humanities Sciences Series, 40(6). Retrieved from https://journal.tishreen.edu.sy/index.php/humlitr/article/view/5728

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>