نقد المنطق عند نيتشه

غسان علاء الدين

Abstract


لا مراء أنَّ علم المنطق أصيب خلال تاريخه الطويل بهزات عنيفة، وخضع لتغيرات وتفسيرات عديدة، كما تعرَّض لانتقادات جمَّة، دفعت بالعديد من الفلاسفة والمفكرين إلى إعادة النظر بطبيعة المبادئ والقوانين الأساسية التي نهض عليها، ويُعدُّ النقد الذي وجهه الفيلسوف الألماني فريدريك نيتشه للمنطق من أبرز وأعمق ما قدمه الفكر الإنساني من انتقادات، إذ مثل هذا النقد، في أحد أبرز جوانبه، أرضاً خصبة وجد فيها العديد من الفلاسفة مدخلاً لممارسة أعمالهم الفلسفية التي تناولت المنطق فيما بعد. يحاول هذا البحث الإضاءة على طبيعة النقد النيتشوي للمنطق وذلك عبر دراسة تحليلية استقصائية لبعض النصوص النيتشوية بغرض الكشف عن مبررات هذا النقد، والوقوف على الأرضية الفكرية التي انطلق منها نيتشه في ممارسته لهذا النقد.

During the course of its long history, the science of logic has been massively shaken by a variety of interpretations and reviews. Besides, it has undergone immense criticisms, which led its pioneers to reconsider the nature of the principles and bases on which this science is established, Thus relieving the burden and negativity of such criticism. In this context, Friedrich Nietzsche's criticism of logic is almost one of the most outstanding and profound manifestations of that science, Which created a fertile ground from which the latter philosophers, who followed the criticism founded and nourished by Nietzsche, emerged. Hence, in this research, we try to shed light on the nature of  Nietzschean criticism  of logic by digging deep into the texts and deconstructing them for the purpose of uncovering the justifications of this criticism, and identifying the contexts of knowledge from which Nietzsche has begun his deep philosophical practice of that criticism.


Full Text: PDF

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


رئيس التحرير: الأستاذ الدكتور هاني محمود شعبان

Editorial Board أمين التحرير: د.أمير درويش تفيحة