Obstacles à la mise en œuvre des sentences arbitrales CIRDI

Authors

  • Sajer Khabur Damascus University
  • Ammar Younis Damascus University

Abstract

En fait, le concept d'investissement est si large que tout processus économique qui comprend une certaine période de temps réalisée dans un pays peut être soumis à l'accord de Washington. Entreprises de construction, concessions de service public, financement de projets industriels ou commerciaux, ou tout projet économique comportant une durée minimale et un risque pouvant tomber sous l'influence des traités bilatéraux d'investissement et de l'accord de Washington.

Personne ne sera surpris de voir que les investisseurs sont de plus en plus enclins à choisir la solution offerte par le BIT pour utiliser la voie d'arbitrage plutôt que par les tribunaux de la juridiction nationale du pays d'accueil. Il est également préférable de recourir à l'arbitrage CIRDI par rapport à toute autre institution d'arbitrage.

Est-ce une question distincte de déterminer s'il y a violation des règles du TBI et violation ou violation d'une des obligations contractuelles ? L'arbitrage institutionnel peut-il remplacer l'arbitrage qui a été traité ? Les caractéristiques d'un nouveau type d'arbitrage d'investissement sont-elles commencées à apparaître en public, parallèlement à l'arbitrage commercial traditionnellement connu ? Toutes ces questions sont des questions légitimes auxquelles il faut répondre par ce que la justice et la jurisprudence ont établi.

Published

2023-07-26

How to Cite

ساجر خابور, & عمار يونس. (2023). Obstacles à la mise en œuvre des sentences arbitrales CIRDI. Tishreen University Journal- Economic and Legal Sciences Series, 45(3), 429–442. Retrieved from https://journal.tishreen.edu.sy/index.php/econlaw/article/view/15656