دراسة مخبرية مقارنة لفعالية التحضير بين الأنظمة الألية:Protaper Universal و Protaper Next والنظام اليدوي: K-fileفي تحضير الأقنية الجذرية المنحنية لأسنان مقلوعة
Abstract
الهدف : تهدف هذه الدراسةإلى المقارنة بين فعالية نظامي التحضير الآلي ( Protaper Universal, Protaper Next ) و النظام اليدوي K-fileفي تحضير الأقنية الجذرية المنحنية لأرحاء مقلوعة. المواد و الطرق :تألفت عينة البحث من(N= 30)رحى مقلوعة بأقنية منحنية, تم تحديد إنحناء الأقنية(o40-15) درجة, ثم تم تقسيم العينة عشوائياً الى ثلاث مجموعات متساوية (N1=N2=N3=10), و قد حضرت المجموعة الأولى بنظام التحضير اليدوي القياسي (Stand) K-file في حين تم تحضير المجموعة الثانية بنظام (PTU)Protaper Universal الألي و المجموعة الثالثة بنظام ((PTNProtaperNextالألي.ثم تم تحديد إنحناء القناة بعد التحضير كما تم حساب زمن التحضير, جمعت البيانات و تم إجراء التحليل الأحصائي. النتائج:لقد أظهرت النتائج أن أنظمة التحضير, PTU, PTN) ,(Standقد أدت إلى تغير هام أحصائيا في أنحناء القناة الأصلي (P<0.05), بالمقابل لم يكن هناك أي فرق هام أحصائياً بين أنظمة التحضير المذكورةمن حيث الأستقامة الحاصلة في الأقنية المنحنية أثناء التحضير حيث (P>0.05). كما أظهرت الدراسة أن نظامي التحضير (Stand, PTN) كلاهما كان أسرع من نظام (PTU) في تحضير الأقنية المنحنية حيث (P<0.001). الأستنتاجات: اعتماداً على نتائج الدراسة الحاليةيمكن الأستنتاج أن جميع أنظمة التحضير المدروسة قد أدت إلى تغير واضح في شكل القناة الأصلي. على أي حال فأن الجيل الجديد نظام (PTN) كان أسرع من الجيل القديم نظام (PTU), لكن النظامان أنتجا أستقامة واحدة في منحى القناة المنحنية أثناء التحضير. Aim: to compare the shaping ability of two rotary systems (Protaper Universal and Protaper Next) and K-file hand instruments in curved root canals of extracted human molars. Materials and methods:Thirty extracted molars with curved canals were chosen. The curvature of root canals was determined (15-40o) then the sample was randomly divided into three groups: n1=n2=n3=10. Group(1): was prepared using K-file hand instruments (Stand), group(2): prepared by Protaper Universal (PTU), whereas group3: prepared by Protaper Next (PTN).The curvature after preparation and Time preparationwere evaluated. Data were collected and statistical analysis was conducted. Results: The three instrument systems (PTU, PTN, Stand) have caused significant change in original canal curvature(P<0.05). On the other hand, there were no significant differences between systemsin straightening of canal curvature (P>0.05). However, both systems: PTN, Stand were significantly faster than PTU during preparation of curved canals (P<0,001).Conclusion: under the conditions of this study, it can be concluded thatall instruments caused changing in original canal curvature. However, the new generation PTN was faster than old one PTU, but during preparation both instruments caused same straightening in curved root canals.Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The authors retain the copyright and grant the right to publish in the magazine for the first time with the transfer of the commercial right to Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Health Sciences Series
Under a CC BY- NC-SA 04 license that allows others to share the work with of the work's authorship and initial publication in this journal. Authors can use a copy of their articles in their scientific activity, and on their scientific websites, provided that the place of publication is indicted in Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Health Sciences Series . The Readers have the right to send, print and subscribe to the initial version of the article, and the title of Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Health Sciences Series Publisher
journal uses a CC BY-NC-SA license which mean
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material
- The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
- Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
- ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.