دراسة علاجية مقارنة في فطارات الأظافر

Authors

  • فوز حسن
  • محمد اسماعيل
  • تريفا اسبر

Abstract

يعتبر فطار الأظافر من الأخماج الفطرية الشائعة, والذي تسببه بشكل أساسي الفطور الجلدية, بالإضافة للخمائر والعفن.

تشمل تظاهراته السريرية: تصبغ غير طبيعي, انفصال جانبي زاوي, فرط تقرن وتثحن, هشاشية الظفر, ابيضاض سطحي للظفر.

يشخص فطار الأظافر بواسطة الفحص المباشر باستخدام هيدروكسيد البوتاسيوم, والزرع الفطري, ونادراً بالخزعة. ويعالج باستخدام مضادات فطرية موضعية وبالطريق العام.

تضمن هذا البحث دراسة علاجية مقارنة لفطار الأظافر شملت 62 مريضاً.

قسم المرضى عشوائياً إلى ثلاث مجموعات:

المجموعة الأولى: تضمنت 28 مريضاً تلقوا علاجاً نبضياً بالفلوكونازول 150مغ كبسولتين معاً مرة واحدة أسبوعياً من كل شهر.

المجموعة الثانية: تضمنت 18 مريضاً تلقوا علاجاً نبضياً بالإيتراكونازول 100 مغ كبسولتين معاً مرتين يومياً مدة أسبوع من كل شهر.

المجموعة الثالثة: تضمنت 16 مريضاً تلقوا علاجاً نبضياً بالتيربينافين 250 مغ حبة واحدة مرتين يومياً مدة أسبوع من كل شهر.

طبقت كل من الأدوية الثلاثة مدة 4 أشهر.

وجدنا في نهاية الدراسة أن كلاً من العلاج النبضي بالإيتراكونازول والتيربينافين متعادلان تقريباً في الفعالية والآثار الجانبية, وأن كلاً منهما أفضل من العلاج النبضي بالفلوكونازول.

Onychomycosis is a common fungal infection, mainly caused by dermatophytes in addition to yeasts and molds. The clinical features of Onychomycosis are abnormal color, fragility of the nail, pachyonychia, onycholysis, paronychia, and leukonychomycose. It is diagnosed by direct examination with KOH and fungal culture and rarely by biopsy. The treatment of Onychomycosis is topical and systemic antifungal agents.

This research is a comparative therapeutic study of onychomycosis in 62 patients randomly divided into 3 groups:

Group1: included 28 patients who received oral fluconazol 150mg, two capsules once a week.

Group 2: Included 18 patients who received oral Itraconazol 100 mg, two capsules twice daily for seven days a month.

Group 3: Included 16 patients who received oral terbinafine 250 mg, one tablet twice daily for seven days every month.

Each drug was administered for 4 monthly pulses. As result we found that both pulse therapy of itraconazol and terbinafine were almost equal in efficacy and side effects.

Both are better than pulse therapy of fluconazol in treatment of  onychomycosis.

Downloads

Published

2019-01-16

How to Cite

1.
حسن ف, اسماعيل م, اسبر ت. دراسة علاجية مقارنة في فطارات الأظافر. Tuj-hlth [Internet]. 2019Jan.16 [cited 2024Apr.27];29(1). Available from: https://journal.tishreen.edu.sy/index.php/hlthscnc/article/view/6439

Issue

Vol. 29 No. 1 (2007): العلوم الصحية

Section

Articles

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

The authors retain the copyright and grant the right to publish in the magazine for the first time with the transfer of the commercial right to Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Health Sciences Series

 Under a CC BY- NC-SA 04 license that allows others to share the work with of the work's authorship and initial publication in this journal. Authors can use a copy of their articles in their scientific activity, and on their scientific websites, provided that the place of publication is indicted in  Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Health Sciences Series   .  The Readers have the right to send, print and subscribe to the initial version of the article, and the title of  Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Health Sciences Series  Publisher

journal uses a CC BY-NC-SA license which mean

You are free to:

  • Adapt — remix, transform, and build upon the material
  •  
  • The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.

 

  • Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
  • NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
  • ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
  • No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>