الدقّة التشخيصية لسلّم ألفـرادو في التهاب الزّائدة الحادّ عند البالغين

Authors

  • ماجد علي
  • فؤاد حاج قاسم
  • أمجد حسن

Abstract

أجريت الدراسة في قسم الجراحة بمشفى الأسد الجامعي في اللاذقية، مدة الدراسة سنة واحدة (آب 2009 –آب 2010)، عدد المرضى 90 مريضاً متعاقباً حضروا إلى مركز الدراسة بشكاية ألم بطني حاد وقُيّموا بشكل استقبالي عن طريق سلّم ألفـرادو في قسم الإسعاف, وقبل العمل الجراحي حيث اعتمد التقييم السابق للجراحة بغض النظر عن فترة المراقبة ، أعطي المرضى علامات نوعية وقسّموا إلى مجموعتين حسب تنوع الأعراض: المجموعة الأولى: SCORE ≥ 7، المجموعة الثانية:      .  SCORE < 7

أجري العمل الجراحي لجميع المرضى بغضّ النظر عن الدرجة (مجرد وضع التشخيص)، ثمّ وُضِعَ التشخيص النهائي بعد الجراحة اعتماداً على التشريح المرضي، تمّ إثبات الفعالية اعتماداً على الحساسية والنوعية والقيمة التنبؤية.

النتائج: تضمنت الدراسة 90 مريضاً: 52أنثى و 38ذكراً أثبت التشخيص في المجموعة الأولى عند 59\67، أثبت التشخيص في المجموعة الثانية عند 2\23.  بلغت الحساسية: 96.72% ، والنوعية: 72.41%، والقيمة التنبؤية الإيجابية: 88.05 %، والقيمة التنبؤية السلبية: 91.3%.

الخلاصة: يشكّل سلّم ألفـرادو وسيلة تشخيصية سهلة وبسيطة عند المرضى ذوي الأرقام الحديّة، كما ويمكن اعتماد السلّم كمعيار للقبول عند المرضى الذين يشتبه بوجود التهاب الزائدة الحادّ لديهم  عند  الأرقام  الحديّة.

Study is conducted in surgical ward, AL-ASSAD University  Hospital in Lattakia. Duration of Study: it lasts for one year from August 2009 to August 2010. 90 consecutive patients who visited our surgical ward with acute appendicitis were assessed prospectively using Alvarado score in ER and before OR. We have depended on the latest assessment irrespective of the previous observation period. They were given specific scores according to the variable and divided into two groups: group one (score ≥7) group two (score <7). All patients were operated irrespective of score, if clinical diagnosis of acute appendicitis was made, postoperatively, diagnosis was confirmed by histopathology report. Validity of scoring system was assessed by calculating sensitivity, specificity  and predictive value.

Results: Total 90 patients were included in the study, which included 52 females and 38 males, at score ≥7: appendicitis was confirmed in 59\67, while at score <7 appendicitis was confirmed in 2\23, the sensitivity was 96.72 %, specificity was 72.41%, positive predictive value was 88.05%, and negative predictive value 91.3%.

Conclusion: The Alvarado score is a simple, easy scoring at both end of scale.

It can be used as an admission criterion in patients with suspected appendicitis at both end of scale.

 

Downloads

Published

2019-01-20

How to Cite

1.
علي م, قاسم فح, حسن أ. الدقّة التشخيصية لسلّم ألفـرادو في التهاب الزّائدة الحادّ عند البالغين. Tuj-hlth [Internet]. 2019Jan.20 [cited 2024Nov.24];33(2). Available from: https://journal.tishreen.edu.sy/index.php/hlthscnc/article/view/6783

Issue

Vol. 33 No. 2 (2011): العلوم الصحية

Section

Articles

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

The authors retain the copyright and grant the right to publish in the magazine for the first time with the transfer of the commercial right to Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Health Sciences Series

 Under a CC BY- NC-SA 04 license that allows others to share the work with of the work's authorship and initial publication in this journal. Authors can use a copy of their articles in their scientific activity, and on their scientific websites, provided that the place of publication is indicted in  Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Health Sciences Series   .  The Readers have the right to send, print and subscribe to the initial version of the article, and the title of  Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Health Sciences Series  Publisher

journal uses a CC BY-NC-SA license which mean

You are free to:

  • Adapt — remix, transform, and build upon the material
  •  
  • The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.

 

  • Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
  • NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
  • ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
  • No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.