تقييم جدوى إعطاء الصادات للوقاية من إنتان الجرح بعد عمليات ترميم الفتوق الأُربية

Authors

  • علي كفا
  • وجيه علي
  • مهند عتال

Abstract

تضمنت الدراسة 54 مريضاً عولجوا في مشفى الأسد الجامعي في اللاذقية مصابين بفتق أُربي بين عامي1/10/ 2003-1/10/2004 ، لتقييم جدوى إعطاء الصادات وقائياً في جراحة ترميم الفتوق الأُربية صممت الدراسة بطريقة تقدمية عشوائية معماة بشكل مزدوج (PROSPEVTIVE RANDOMIZED-DOUBLE BLIND TEST) .

قسم المرضى عند انتهاء الدراسة المرضى إلى  مجموعتين متساويتين كل مجموعة 27 مريض:

  1. تناولوا جرعة وحيدة وقائية (سيفوتكسيم).
  2. تناولوا جرعة وحيدة من البلاسيبو.

أجريت الجراحة تحت التخدير العام والتخدير القطني بنسبة 94.5% و5.5% على التوالي.

استبعد جميع المرضى الذين لديهم أمراض مرافقة (سكري- أمراض قلبية – أمراض دم) والمرضى الذين عمرهم أكبر من 45 سنة، ووحدت العوامل التي يمكن أن تؤثر في نسبة ظهور الانتان مثل (طريقة الترميم - الخيوط المستخدمة – التعامل مع الجرح ).

كانت المضاعفات بعد العمل الجراحي خمج  مريض واحد في كلتي الفئتين أي بنسبة 3.7%.

وعلى الرغم من عدم التوصل إلى فروق إحصائية واضحة بين المجموعتين ، نجد أن إعطاء الصادات في جراحة ترميم الفتوق الأُربية (المبرمجة وغير المختلطة) غير مبرر ولا يحمل فائدة لذلك نوصي بعدم استخدام الصادات.

54 patients have been treated at AL-Assad University Hospital in LATAKIA with complaint of groin hernia between [2003 and 2004] to evaluate the benefit of antibiotic prophylaxis after surgery for hernia repair, we have conducted a prospective randomized double blind test.

At the end of this study the patients were divided into two equal groups 27 each (according to the antibiotic prophylaxis regime):

A)               group(b) 27 patent's treated with cifotaxime.

B)                group(a) 27 patent's received single dose of placebo.

The operation was done under general and lumbar anesthesia 94% -and 5,5% respectively .

Patients over 45 years were excluded, as well as patients with diabetes meleteus heart and blood disease. Factors that may play a role in the infection appearance were unified (repair method, used threads and dealing with the wound).

One postoperative wound infection  was found in both groups,(3,7%) even though no clear statistic differences between the two groups were obtained, so we advice that no benefit to give a prophylaxis antibiotic in surgery for hernia repair. we find that giving antibiotic prophylaxis in heresies repair surgery is unjustified unbeneficial, then we recommend not using antibiotic.

Downloads

Published

2019-02-19

How to Cite

1.
كفا ع, علي و, عتال م. تقييم جدوى إعطاء الصادات للوقاية من إنتان الجرح بعد عمليات ترميم الفتوق الأُربية. Tuj-hlth [Internet]. 2019Feb.19 [cited 2024Nov.24];26(4). Available from: https://journal.tishreen.edu.sy/index.php/hlthscnc/article/view/8195

Issue

Vol. 26 No. 4 (2004): العلوم الصحية

Section

Articles

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

The authors retain the copyright and grant the right to publish in the magazine for the first time with the transfer of the commercial right to Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Health Sciences Series

 Under a CC BY- NC-SA 04 license that allows others to share the work with of the work's authorship and initial publication in this journal. Authors can use a copy of their articles in their scientific activity, and on their scientific websites, provided that the place of publication is indicted in  Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Health Sciences Series   .  The Readers have the right to send, print and subscribe to the initial version of the article, and the title of  Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Health Sciences Series  Publisher

journal uses a CC BY-NC-SA license which mean

You are free to:

  • Adapt — remix, transform, and build upon the material
  •  
  • The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.

 

  • Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
  • NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
  • ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
  • No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>