مقارنة بين التسرب الحفافي للترميمات الخزفية وترميمات الكومبوزيت المباشرة في الصنف الثاني (دراسة مخبرية)

الملخص

الهدف: مقارنة التسرب الحفافي للترميمات الخزفية ضمن التاجية مع ترميمات الكومبوزيت المباشرة في الصنف الثاني ودراسة تأثير الاختلاف بين النسيجين المينائي والعاجي على حدوث هذا التسرب.

المواد والطرق: تم تحضير عشرون رحى علوية دائمة لاستقبال ترميمات من الصنف الثاني MOD بأبعاد متماثلة، مع توضع الجدار اللثوي الانسي في الميناء بينما يتوضع الجدار اللثوي الوحشي في العاج. قسمت العينة الى مجموعتين n=10، حيث تم ترميم المجموعة الأولى بالكومبوزيت (Tetric N-Ceram) مباشرة بشكل طبقات لا تزيد سماكتها عن 2مم وذلك بعد التخريش و تطبيق المادة الرابطة، بينما تم ترميم المجموعة الثانية بترميمات خزفية مصنوعة مخبرياً من مادة الامبرس 2 وذلك بإلصاقها بالإسمنت الراتنجي ثنائي التصلب (Variolink). بعد حفظ العينة في الماء المقطر لمدة 24 ساعة خضعت العينة  للدورات الحرارية، ثم تمت تغطية الأسنان بطلاء الأظافر عدا الترميمات وحولها بمقدار 1مم، وغمرت في صبغة ازرق الميتيلين 2% لمدة 12 ساعة. تم قص العينات في منتصف الترميمات بالاتجاه الانسي الوحشي ثم قراءة العينات تحت المجهر بتكبير x40 لتقييم درجة التسرب الحفافي.

النتائج: تم اجراء الاختبارات الإحصائية اللامعيارية Mann-Whitney وWilcoxon عند مستوى دلالة 5%. أظهرت النتائج أنه لم يكن هناك فرق بين الترميمات الخزفية و ترميمات الكومبوزيت في التسرب الحفافي الحاصل في كل من الميناء والعاج. في ترميمات الكومبوزيت حدث التسرب الحفافي في العاج بشكل أكبر مما هو عليه في الميناء، بينما لم يلاحظ هذا الفرق في الترميمات الخزفية بين الميناء والعاج.