المقارنة بين تجريف فرط تنسج الموثة الحميد عبر الإحليل والعلاج الجراحي لها

الملخص

هدف الدراسة: يهدف البحث إلى المقارنة بين تجريف فرط تنسج الموثة الحميد TURP والعلاج الجراحي لها وذلك للموثة > 75 مل حجماً من حيث تحسن الأعراض السريرية وحدوث الاختلاطات.

المواد والطرائق: بدأت الدراسة في كانون الثاني 2019 وانتهت في آذار 2020 في مستشفى تشرين الجامعي في اللاذقية, سوريا. أجريت هذه الدراسة على 63 حالة BPH تم تقسيمها إلى مجموعتين, حيث تم التداخل بالتجريف على 40 مريض وبالجراحة المفتوحة على 23 مريض. تمت المتابعة بقياس قيم IPSS  بعد الجراحة لكل مريض وتحري وجود الاختلاطات السابقة لدى المرضى.

النتائج: كان متوسط فترة المتابعة 3-7 أشهر, بلغ متوسط قيم IPSS بعد TURP (1.2±5.5,P value<0.0001) بينما كانت قبلها (23.5±5.3), ومتوسط قيم  IPSS بعد الجراحة المفتوحة (1.1±5.1,P value<0.0001) بينما كانت قبلها (25.1 ± 6.1).

الخلاصة: أظهرت الدراسة أنه لا فرق بين نتائج واختلاطات TURP والجراحة المفتوحة للموثة > 75 مل حجما, مع تفوق TURP على الجراحة المفتوحة من حيث درجة النزف, وفترة الاستشفاء, وسرعة العودة إلى العمل, لذلك يمكن اعتماد TURP كخيار علاجي جيد لعلاج BPH  > 75 مل.