تطبيق منهج تقييم دورة الحياة في معالجة النفايات البلدية الصلبة في مدينة اللاذقية

المؤلفون

  • هناء سلمان
  • أحمد وزان
  • مادونا رستم

الملخص

تولّدُ مدينةُ اللاذقيّة ما يقارب 800 طن من النفايات البلديّة الصلبة يوميّاً. ويتمّ التخلُّص من النفايات الصلبة في مكبّ البصّة العشوائي دون جمع الرشاحة أو الغاز المتولِّد. لذلك تمّ استخدام منهجيّة تقييم دورة الحياةLife Cycle Assessment (LCA) لتحديد استراتيجيّة إدارة النفايات البلديّة الصلبة الأمثل. من أجل إيجاد السيناريو الأفضل بيئيّاً، تضمّنت الدراسة أوّلاً تحديد التركيب النوعي للنفايات البلديّة الصلبة في اللاذقيّة، ليتمّ استخدام نتائج هذه الخطوة كمصدرِ بياناتٍ موثوقٍ به في إنشاءِ صورةٍ كاملة للأداء البيئيّ لأنظمة إدارة النفايات البلديّة الصلبة من منظور دورة الحياة. تمّ اختيار الوحدة الوظيفيّة للدراسة بـ 1 طن من النفايات البلديّة الصلبة المتولِّدة في اللاذقيّة. وشملت حدود النظام معالجة النفايات والتخلُّص منها باستخدام عدة سيناريوهات وهي: التخلّص من النفايات في المكبّ العشوائي، أو بالطمر الصحّيّ مع استرداد الغاز المتولّد، أو بوجود منشأة فرز واسترداد المواد قبل الطمر الصحّيّ واسترداد الغاز. وجُمِعت البيانات لهذه السيناريوهات من دراسةٍ ميدانيّة أُجريت في اللاذقية، ومن المراجع وبيانات المكتبات الموجودة في برنامج SimaPro 8.3.0. وتمّ تقييم البيانات بمنهجية IMPACT 2002+ على فئات الضرر المتمثّلة بالتغيُّر المناخي وصحّة الإنسان وجودة النظام البيئي، واستنفاذ الموارد. ووفقاً للنتائج، تم التأكيد على أنّ مكبّات النفايات العشوائيّة هي أسوأ طُرُق التخلٌّص النهائي، وأظهرت عمليّة استرداد المواد أداءً أفضل مع الطمر الصحي والاستفادة من الغاز المتولِّد، إذ يُعتبَر السيناريو الثالث بمثابة حلٍّ نحو تحسين الاستدامة للتغلُّب على مشكلة إدارة النفايات الحاليّة.

Latakia is a Syrian city that generates approximately 800 tons per day of municipal solid waste MSW, and the final disposal of MSW is in Al-Bassa open dump with no biogas capturing or leachate collection systems. Thus, a life cycle assessment approach LCA was used to determine the optimal strategy of  municipal solid waste management. to find the most eco-friendly scenario, first, the composition study of MSW was conducted in Latakia. The results of first step are to be utilized as a reliable data source in establishing a complete picture of the environmental performances of municipal solid waste management systems with a life cycle perspective. The functional unit of the study was selected as one ton of MSW generated in Latakia. System boundaries included treatment and disposal of MSW using different scenarios: the open dump of waste, sanitary landfilling with gas recovery, and a material recovery facility MRF combined with a sanitary landfill and gas recovery. Data on the process was gathered from a field study conducted in Latakia, and from SimaPro 8.3.0 literature and libraries. The data was evaluated with IMPACT 2002+ methodology and the assessed environmental impact categories were climate change, human health, ecosystem quality, and resources. According to the results, while open dumping has been confirmed as the worst waste final disposal method, landfilling with gas recovery and material recovery facility showed better performance and is considered as a solution towards improved sustainability to overcome the existing waste management problem.

المراجع

ABDULI, M.A.; NAGHIB, A.; YONESI, M.;& AKBARI, A. Life cycle assessment (LCA) of solid waste management strategies in Tehran: landfill and composting plus landfill.

Environ. Monit. Assess, 2010, DOI: 10.1007/s10661-010-1707-x

AKANKSHA, K.; & SHARMA, M.P. Methane Emission from Panki Open Dump Site of

Kanpur, India. Procedia Environmental Sciences 35, 2016, 337 – 347.

BEIGEL, P. & SALHOFER,S. Comparison of ecological effects and costs of communal waste management systems. Resources, Conservation and Recycling , 2004, 41, 83-102.

Bong, C.P., Lim, L.Y., Ho, W.S., Lim, J.S., Kleme_s, J.J., Towprayoon, S., Ho, C.S., Lee, C.T.,. A review on the global warming potential of cleaner composting and mitigation strategies. J. Clean. Prod., 2017, 146, 149e157

CHERUBINI, F., BARGIGLI, S., & ULGIATI, S. Life cycle assessment (LCA) of waste

management strategies: Landfilling, sorting plant and incineration. Energy, 2009,. 34,2116-2123

FRUERGAARD, T., & ASTRUP.T.; Optimal utilization of waste-to-energy in an LCA

perspective. Waste Management, 2011, 31, 572-582

GOTTINGER H.W. A computational model for solid waste Management with application. Eur. J. Oper. Res., 1988, 35, 350

GüERECA, L.P., GASSó, S., BALADSANO, J.M., & JIMéNEZ-GUERRERO, P. Life cycle assessment of two biowaste management systems for Barcelona, Spain. Resources,Conservation and Recycling, 2006, 49, 32-48

HARSHIT KHANDELWAL, HIYA DHAR, ARUN KUMAR THALLA, SUNIL KUMAR, Application of Life Cycle Assessment in Municipal Solid Waste Management: A Worldwide Critical Review, Journal of Cleaner Production, 2018, doi: 10.1016/j.jclepro.2018.10.233

HONG, R.J., WANG, G.F., GUO, R.Z., CHENG X., LIU Q., ZHANG P.J. & QIAN G.R. Lifecycle assessment of BMT-based integrated municipal solid waste management: Case

study in Pudong, China. Resources, Conservation and Recycling, 2006, 49, 129-146

IPCC Reference document on waste disposal. Guidelines for National Greenhouse Gas

Inventories ,2006.

IRIARTE, A., GABARELL, X., & RIERADEVALL, J. LCA of selective waste collection

systems in dense urban areas. Waste Management, 2009 t, 29, 903-914

ISO 14040 Environmental management-life cycle assessment-requirements and

guidelines. International Organisation for Standardisation (ISO), Geneva, 2006.

JOLLIET, O.; BRENT A, GOEDKOOP, M.; ITSUBO, N.; MUELLER- WENK, R.;Peña C, et al. The LCIA Framework. SETAC-UNEP, Life Cycle Initialive, 2003, Lausanne . retrieved from: 10.6.2017 http://www.uneptieorg/sustain/lca/lcahtm

LIAMSANGUANG, C., & GHEEWALA, S.H. LCA: A decision support tool for environmental assessment of MSW management systems. Journal of Environmental Management, 2008, 87,132–138

LIIKANEN, M., HAVUKAINEN, J., HUPPONEN, M., HORTTANAINEN,M. Influence of different factors in the life cycle assessment of mixed municipal solid waste management systems : A comparison of case studies in Finland and China. Journal of Cleaner Production 154, 2017, 389-400

MAC DONALD M. Solid waste management models: a state of the art review. Journal of SolidWaste Technology and Management. , 1996, 23, (2), 73

MENDES, M.R., ARMAKI, T., & HANAKI, K. Comparison of the environmental impact of incineration and landfilling in Sao Paulo city as determined by LCA. Resources,

Conservation and Recycling, 2004, 41, 47-63

MILIUTE J., & STANISKIS, J. K.. Application of life-cycle assessment in optimisation of

municipal waste management systems: the case of Lithuania. Waste Management &

Research, 2010, 28, 298-308

MORRIS J. Bury or Burn North America MSW? LCAs Provide Answers for Climate

Impacts & Carbon Neutral Power Potential. Environ. Sci. Technol , 2010, 44, 7944-7949

OECD. OECD Environment Data. Municipal Waste.< http://stats.oecd.org/#> (accessed

02.2017.).

OZELER, D., YETIS, ., & DEMIRER, G.N. Life cycle assessment of municipal solid waste management methods: Ankara case study. Environment International, 2006, 32, 405-411

PCBS Palestinian Central Bureau of Statistics, 2013, Emissions to Air, 2011. Ramallah -

Palestine.

RAJAEIFAR, M.A.; TABATABEI, M.; GHANAVATI, H.; KHOSHENVISAN, B.; RAFIEE S Comparative life cycle assessment of different municipal solid waste management scenarios in Iran. Renew Sust Energ Rev, 2015,1:886–898

REBITZER, G.; EKVALL, T.; FRISCHKNECHT, R.; HUNKELER, D.; NORRIS, G.,

RYDBERG, T.; SCHMIDT,W.T, Suh S.; WEIDEMA, B.P.; & PENNINGTON, A.W. Life

cycle assessment – Part 1: Framework, goal and scope definition, inventory analysis, and

applications. Environment International, 2004, 30, 701-720

RIVES, J. RIERADEVALL, J., & GABARELL, X. LCA comparison of container systems in municipal solid waste management. Waste Management, 2010, 30, 949-957

RTI International, GHG emissions estimation methodology for selected biogenic source

categories,2010, Available at

<http://www.epa.gov/ttnchie1/efpac/ghg/GHG_Biogenic_Report_draft_Dec1410.pdf >

(accessed March 2017)

SUNA Erses Y.A. Application of life cycle assessment (LCA) for municipal solid waste

management: a case study of Sakarya. Journal of Cleaner Production 94, 2015, 284e293

WINKLER, J.; & Bilitewski, B. Comparative evaluation of life cycle assessment models

for solid waste management. Waste Management, 2007, 27, 1021-1031

Yadav, P., Samadder, S.R. A global prospective of income distribution and its effect on life cycle assessment of municipal solid waste management: a review. Environ. Sci. Pollut,2017, Res. 24, 1e19.

المؤسّسة العامّة لتوليد الكهرباء، التقرير الإحصائي السنوي، .2015

خرفان، سعد الدين. تقويم انبعاث غاز الميثان من الفضلات الصلبة المطروحة في سورية، الجامعة العربية الخاصة للعلوم والتكنولوجيا، حماه – سورية،,2005 13.

دائرة النظافة في اللاذقية، معلومات موثقة غير منشورة.

شاهين، هيثم. حربا، كوكب. حسن، ريما. تخفيض انبعاث الميتان من مطامر النفايات البلدية الصلبة باستخدام المعالجة الميكانيكية البيولوجية (حالة الدراسة: معمل وادي الهدة، طرطوس)، مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية، سلسلة العلوم الهندسية، المجلد (38) العدد (3) ,2016 .554

مديريّة النفايات الصلبة، معمل وادي الهدة، طرطوس. معلومات موثقة غير منشورة.

مديريّة الخدمات الفنيّة في اللاذقيّة، شعبة النفايات الصلبة. الأرشيف، معلومات موثقة.

التنزيلات

منشور

2018-12-26

كيفية الاقتباس

1.
سلمان ه, وزان أ, رستم م. تطبيق منهج تقييم دورة الحياة في معالجة النفايات البلدية الصلبة في مدينة اللاذقية. Tuj-eng [انترنت]. 26 ديسمبر، 2018 [وثق 23 نوفمبر، 2024];40(6). موجود في: https://journal.tishreen.edu.sy/index.php/engscnc/article/view/5754

إصدار

مجلد 40 عدد 6 (2018): العلوم الهندسية

القسم

Article

الرخصة

الحقوق الفكرية (c) 2018 ttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Creative Commons License

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

  • يحتفظ المؤلفون بحقوق النشر ويمنحون حق النشر في المجلة لأول مرة مع نقل الحقوق التجارية إلى  مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية-سلسلة العلوم الهندسية بموجب الترخيص CC BY-NC-SA 04 الذي يسمح للأخرين بمشاركة العمل مع الإقرار بتأليف العمل والنشر الأولي في هذه المجلة. يمكن للمؤلفين أن يستخدموا نسخة من مقالاتهم في نشاطهم العملي وعلى مواقع علمية خاصة بهم على أن يتم الإشارة إلى مكان النشر مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية-سلسلة العلوم الهندسية  ويمتلك القراء الحق بنسخ ونقل من المقالات والمزج والإضافة إلى اعمالهم العلمية والاستشهاد مع ذكر  مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية-سلسلة العلوم الهندسية الناشر . 

  • المجلة تستخدم ترخيص CC BY-NC-SA مما يعني
  • الإسناد - يجب عليك منح الائتمان المناسب ، وتقديم ارتباط إلى الترخيص ، وبيان ما إذا تم إجراء تغييرات.
  • يمكنك القيام بذلك بأي طريقة معقولة ، ولكن ليس بأي طريقة توحي بأن المرخص يؤيدك أو يؤيد استخدامك.
  • غير تجاري - لا يجوز لك استخدام المواد لأغراض تجارية -
  • . ShareAlike إذا قمت بإعادة مزج المواد أو تحويلها أو البناء عليها ، فيجب عليك توزيع مساهماتك بموجب نفس الترخيص مثل الأصل. لا قيود إضافية - لا يجوز لك تطبيق الشروط القانونية أو التدابير التكنولوجية التي تقيد الآخرين قانونًا من فعل أي شيء يسمح به الترخيص
  • .

الأعمال الأكثر قراءة لنفس المؤلف/المؤلفين

<< < 1 2 3 > >>